下午六点,酒店经理的电话打过来时,语气里的慌乱几乎要溢出屏幕。“彭老师,我实在没办法了,求您给指条路。”
电话那头,他语速飞快地复述着事情的来龙去脉。一位客人在携程预订了两天连续客房,顺利入住一天后,第二天下午六点突然找到前台,说行程有变要退房。前台员工当即告知客人,携程订单为连续两晚预订,且当天的退房时间早已过了下午两点的行业常规时限。这一点,在客人下单时,携程页面有明确标注,入住时前台也再次提醒过。
客人当时点头表示知晓,没有提出任何异议,平静地办理了离店手续。可谁也没想到,当天晚上,酒店就收到了携程的退款申请,客人要求全额退还两晚房费,理由依旧是“行程改变”。酒店工作人员第一时间尝试电话联系客人,可电话要么无人接听,要么直接被挂断,客人从头到尾没有给出任何进一步解释,只留下冰冷的退款申请,和酒店经理满心的两难。
“不退吧,我怕他给差评,现在OTA评分对我们太重要了;退吧,他明明住了一晚,我们为了留房拒绝了其他客人,损失谁来承担?”这番话,鹿朋商管的顾问团队听过无数次,几乎每个酒店管理者,都曾陷入这样的困境,最终往往选择妥协退让,用自身利益换取一时“安稳”。
被差评绑架的误区
很多酒店经理都有一个共识。多一事不如少一事,差评的伤害比一点损失更致命。遇到不合理退费、无理由投诉,哪怕明知自己没错,也会主动让步。退部分房费、送优惠券,只为换取客人撤销投诉。鹿朋商管始终提醒合作酒店,无底线的妥协,只会让客人得寸进尺。
就像这位拒接电话的客人,明明知晓退房规则,却依旧发起全额退款,本质上就是拿捏了酒店“怕差评”的软肋。酒店的体谅从来都是相互的,客人有行程变动的无奈,酒店也有经营成本和规则底线。客房预订是双向契约,客人支付房费、酒店提供服务,双方都应遵守约定,而非一方用“差评”绑架另一方利益,这也是鹿朋商管在酒店运营培训中反复强调的核心原则。
酒店的善意和让步,必须建立在合理合规的基础上
很多酒店陷入被动,核心不是客人太“难缠”,而是丢了经营边界感,忽略了平台规则的力量。这是鹿朋商管处理无数同类纠纷后,总结出的关键经验。
先要守好边界感。鹿朋商管认为,酒店的善意和让步,必须建立在合理合规的基础上,而非“怕差评”的恐惧。客人行程变动值得理解,但不能让酒店承担全部损失。酒店为履行两晚预订,预留客房、拒绝其他订单,本身就是成本投入。客人入住一晚、过了退房时间才退房,按规则酒店有权拒绝退费,这不是不近人情,而是对自身经营成果的保护,也是对契约精神的尊重。
再要善用平台规则。鹿朋商管提醒酒店,OTA平台不仅约束酒店,也约束客人。此次事件中,携程有明确的退改规则,客人明知规则仍发起不合理退款,属于不当行为。我们当时给酒店的建议是:无需妥协,按携程规章和酒店规则清晰解释,同时在携程、美团同步举报客人不当行为。这不是“硬刚”,而是用规则保护自身合法权益。
至于“怕差评”的顾虑,鹿朋商管告知酒店,目前OTA平台对恶意差评管控已大幅收紧,只要提供客人知晓规则、沟通记录等证据,申诉通过后,恶意差评不会计入总分。一条差评可以补救,但丢了边界感,只会让酒店陷入无尽被动。此外,鹿朋商管也建议,遇到此类事件,第一时间了解客人真实诉求,多一句耐心沟通,或许就能避免后续纠纷。
酒店如何平衡“服务”与“边界”,摆脱“差评焦虑”。
这件事的核心,不是“该不该退费”,而是酒店如何平衡“服务”与“边界”,摆脱“差评焦虑”。
鹿朋商管始终认为,酒店的核心竞争力,是“优质服务+清晰规则”。优质服务吸引客人,清晰规则、坚定边界感,才是长久经营的底气。没有边界感的酒店,只会不断内耗、承担不必要的损失;而有边界感的酒店,既能用服务赢得尊重,也能用规则保护利益,反而能获得客人认可。
很多客人的不当行为,都是被“妥协”惯出来的。鹿朋商管见过太多酒店,为追求OTA高分,放弃规则、牺牲利益,可真正能留住客人的,从来不是“零差评”,而是真诚的服务和坚定的底线。
经营酒店,既要懂服务,也要懂规则;既要有人情味,也要有边界感。这是鹿朋商管送给所有酒店经营者的建议。客人行程变动可以体谅,但不能成为酒店承担损失的理由;差评需要重视,但不能成为放弃底线的借口。坚守规则、守住边界,不被不合理诉求绑架,才能让酒店经营更稳健、更长久。